我从事公共外交工作十多年来，对美国的外交政策有几点个人看法，希望同关心国际问题的朋友们共同探讨。

回顾历史，我们容易发现美国始终倡导“人权、民主、自由”，这也是以美国为首的西方不断宣之在口的理念，被西方视作普世价值与行为典范。然而，历史却呈现给人们另外一种可能，让人们有理由充分怀疑美国的作为，同这些价值标准产生的巨大的差异。

西方自十六世纪开始，凭借船坚炮利，通过殖民攫取当地资源，他们屠杀原住民，把俘虏卖作奴隶，完全不尊重其他人的人权与私有产权。殖民者觉得白人最优秀，其他人根本不值得当人看待，任意虐待都不觉得有道德上的亏欠。从十六世纪到二十世纪中，他们的思维与行为都没有多大的转变。为何最近几十年，他们摇身一变，要在全世界维护人权，把由人权衍生出来的民主与自由视作普世价值。非要其他国家也得按他们的模式来施政不可？

在中国香港和中国台湾，有一部分人十分相信西方国家这一种所谓的“人权、民主、自由”，并且视之为“神器”，如果这些人多读一些历史书籍，就不会对西方的这种改变尤感突然。

最近，中国中央政府通过完善香港的选举制度的方式，确保无论是特首还是特区议员，都只能由爱国者出任，而不由西方的代理人占据香港的政治舞台。一些别有用心的分裂主义者，绞尽脑汁内外勾结，以“民主”为口实出卖国家利益。一些别有用心的外部势力也无端指责中国政府，妄图影响和改变中国政府完善香港的选举制度的决定，真是荒唐至极。

此外，近期中美战略对华话在美国阿拉斯加举行，对话中的唇枪舌剑和浓浓的火药味也在引发全世界的关注。

香港和台湾事务是中国的内政。对一些别有用心的国家，无论香港或者台湾有没有问题，以美国为首的西方阵营都会联手来制约中国的发展。特朗普或是拜登，他们的区别可能仅仅在于是独狼般横冲直撞还是同所谓盟友联合起来的步步为营。果然，香港问题以外，他们现在又选择了纯属子虚乌有的所谓“新疆人权问题”。

自十五世纪末开始，西方就凭着航海技术与军事上的优势，在全世界广建殖民地。所到之处展现出来的都是强盗本色，杀人放火奸淫掳掠。如果他们真的相信每个人都应该有自己的基本权利，他们又怎可能为了霸占土著的土地，抢夺当地的自然资源，任意取人性命，甚至把俘虏卖作奴隶。今天在美国生活的黑人，就大部分都是当年西方人从非洲掳去的黑奴后裔。  

在十九世纪初，西方人刚来到美国的时候，美国有三千万印第安人，在1890年，就只剩38万人，到今天亦只是恢复到400万人左右。印第安人的人口减少，虽然大部分因感染西方人带来的病菌而死，但西方人蔑视印第安人的基本人权也是一项主要原因。类似的事不止发生在美国，在非洲、拉丁美洲、澳洲和新西兰等地一样有发生。澳洲政府在进行人口登记时，根本不把土著视作人来看待，他们不但没有投票权，连养育子女的权利也被剥夺。土著的子女一出世就被带走，交白人教养，导致骨肉分离，母子都受到极大的心理创伤，目的就是要土著的文化没法承传。在当时澳洲白人的心目中，这类低档的文明，根本不配在人类社会中存在。持这样理念的人，怎可能真正相信普世人权？

二战后，虽然西方已撤出大部分他们的殖民地，但他们仍在占用地球上大部分的资源，只是手段与前有所不同罢了。因为赤裸裸的欺凌，无可避免会招致愈来愈强烈的反抗，导致控制殖民地的成本日高，逼使西方国家必须另觅途径，以便能够主导世界。

他们先是强调私有产权，以便将他们已霸占了一段时间的土地与物资，都变成他们神圣可不侵犯的私有财产。他们甚至连别国的出土文物也放进自己的博物馆，坚决不肯交还所属国。大英博物馆以及其他欧美地区的博物馆收藏，大部分的馆藏文物都是从中东、远东、南美等地掠夺所得。

他们继而主张自由贸易，要求经济比他们落后的国家开放门户，让他们的商品、货币，以至金融产品，都可以在没有严格监控下，在别国自由买卖。落后国的产品与货币当然没有那么高的竞争力，唯有让他们予取予携。

现时西方社会的人权状态都已有不错的改善，问题是西方人权状态的改善，目的只在于突显别国在这方面的不是，以让西方可以找借口干预别国的内政，用新的方式掠夺别国的资源。否则西方何须保留这么强的军事力量？动用军事力量的目的，就是要透过大规模的破坏与杀戮，叫别人害怕，愿意接受摆布。这与西方鼓吹的理念真是风马牛不相及，叫世人怎能不怀疑西方的诚信。

近二十年来，在资本主义社会，只要能够掌控金融市场，就可以掌控经济，就可以透过制订对自己有利的游戏规则，让资源可以源源不绝地流进自己的口袋里。美国单凭美元在金融市场的地位，就可以借助债务货币的机制，不断自行发钞，不用成本就可以换取别国的商品与服务。

很明显，这种做法效果比旧式建立殖民地的方式优胜及方便很多。美国为了要别国都接受他的货币，接受他制订的金融游戏规则，除强大经济实力与军事后盾外，还需要占领道德高地。否则会很难获得世界各地人民的长期支持。

为此，摇身一变塑造成为全球人权的维护者，成为美国占据道德高地的做法。从这个道德高度出发，对于那些不肯接受摆布的政权，美国就可以人权为由，策动颜色革命。其实美国的所谓普世价值，只是其行使政治霸权的幌子罢了。