做了几十年的外交工作，不是自我吹嘘，自诩大小也算是一个“外交人”，对“外交”还多少有点体会，尽管非常不深、不透。“耄耋”之年，闲来无事，说几句闲话，自娱自乐，“抛砖引玉”。

　　按照个人的认知和体会，我觉得“外交”有三种表现形式，即：平视外交、俯视外交、仰视外交。

　　“平视外交”，指的是在国际交往中坚持尊重对方，坚持平等、公正、正义原则，坚持不卑不亢、讲究礼貌，既想到自己，也考虑对方，处处寻求合理、合法、合作、互利的结果；

　　“俯视外交”，是指在与他国的交往中，以居高临下的态势，指手画脚，说三道四，横加干涉，甚至以制造的谎言欺世盗名，欲图长臂管辖，态度蛮横，待他人极不平等；

　　“仰视外交”，就是没有自己的立场和原则，在国际事务上仰人鼻息，对强者言听计从，或者出卖灵魂，从根本上忘却本国的利益和形象。

　　依我看来，世界上最大的发达国家美国就是“俯视外交”的鼻祖和最明显的代表者，自以为“老大”，在国际事务中充当“警察”，还以“制裁”、“封锁”、“禁运”为惯常的手段，毫无道理地到处干涉别国的内部事务。

　　“仰视外交”屡见不鲜，不讲原则，追随强者，特别是在大型国际会议文件的表决中，没有自己的主见，按照别人的指挥棒转，甚至说不清为何如此投票的理由。近来在中东欧出现的关于台湾问题的一些动向，也表现出这样的性质。

　　“平视外交”在当今世界逐渐显露头角，对于国际新秩序的建立作用显著呈现。从实际表现和作用看，中国坚持大小国家一律平等，不畏强权，不搞霸权，可谓“平视外交”可信、可敬、可靠的杰出代表。

　　在对待这样的“外交三视”中，毫无疑问，对“俯视外交”必须坚决反对，对“仰视外交”应该予以鄙视，对“平视外交”则需要大力提倡。可以预言的是，“平视外交”多了，“俯视外交”和“仰视外交”少了，世界上不合理的事情必然就会越来越少，国际事务也就好办、合理多了。

　　立此存照。但需要说明的是，本文不是专题研究，也不是什么学术“论文”，一个随感、一点个人认识而已。

　　（本文作者徐贻聪，中国前驻厄瓜多尔、古巴、阿根廷大使，公共外交网特邀高级顾问）