最近连续有中国和美国之间的两次高层接触，范围不同，讨论的内容不同。由于是在美国两届不同政党的政府交接期内，接触引起的关注程度，以及对之的评论和反响也很不同。

　　我说的两次高层接触，一是3月18-19日的中美战略对话，一是3月23日的第五届气候行动部长级会议。两次接触中，中国和美国都派出了高级代表，但氛围明显有异。

　　在战略对话中，中国对美国的无理做法直接提出了公开的批评；而在“气候行动”会议上，中国则对美国的“重返”表示了欢迎，还希望美国能够在世界气候问题上真正发挥“领导作用”。故而，两次会议被议论分别界定为“剑拔弩张”、“雨过天晴”。

　　其实，应该说，氛围上的两种表象虽然不同，但并无本质和内涵上的差别，都是为了一个目的，就是认真、积极地寻求可能的合作。

　　中国希望并推动国际上的多边合作，也在希望和推动合作中的平等、公平、公正的原则，不接受霸权、霸道、居高临下、颐指气使的傲慢态度和做法。对于同他国开展的各种类型的交往和接触，中国始终坚持有理、有利、有节的原则，根据不同的情况分别予以对待，真诚负责，显示担当，先礼后兵，不卑不亢，态度鲜明，层次清晰。两次接触中的表现，体现的就是这样的原则、传统和精神。

　　“合作，共赢”，是中国的主张，也是中国在国际交往中坚持的方向。要落实这项原则，必然会有不同的场景，有不同的氛围，需要以不同的方式面对。相向而行的对话，唇枪舌战的相持，形成不同的氛围，导致皆大欢喜或者不欢而散的结果，都是会商中常见的正常景像，完全不足为奇。其间，合作的目的需要坚持，氛围则可视情调整。前面提到的两个接触氛围不同，但最后都取得了实际上的“积极成果”，显示的应该是目的可期，需要有正确方式的临场运用和发挥。

　　外交是政治，也是科学，是艺术。新中国的首任总理兼外交部长周恩来，开启了新时代的外交，也树立了科学、艺术外交的典范，让后人取之不尽，用之不竭。中美之间的这两次接触，应该可以列为学习周总理外交典范的成功实例，展示了中国外交的风格和追求的目的。

　　（本文作者徐贻聪，中国前驻厄瓜多尔、古巴、阿根廷大使，公共外交网特邀高级顾问）