从国内外的新闻报道中领悟到，中国和美国都不否认在双边关系中存在“对抗”因素，是由体制和世界观决定的，但也都认为两国在许多方面有“合作”的可能，需要为两国，也为世界，探讨新型的两国关系。

　　应该说，这样的认识和理解符合现实，也符合历史潮流。两国的体制不同，形成必然的对立和对抗性，互不相让，需要在“对立”和“对抗”中寻求和实践多方位、多层次的理性合作，也是非常可能实现的。

　　两国有分歧，显而易见，而且将会长期存在，并将始终主导两国关系的进程、演绎。其间，“相向则利，相悖则恶”，已被历史证实。拜登政府准备开启与中国的高层对话，反映出美国对现实和历史的理性认识，把握住了历史方向。

　　当然，尽管两国各有自己对世界的认识和理解，也各有自己的发展方针和理念，但都在同一个地球上。面对现实，需要相互承认，更需要互相合作。“共存、共赢、共享”，是两国和世界都需要的目标。以对方为敌，拒绝相融，互相排斥，则危及全球的安全和安宁，甚至有毁灭世界的风险。中国以此为策，拒绝两国“脱钩”，维护两国合作的可能前景，受到国际社会的广泛欢迎和坚定支持，基本道理就在这里。

　　离开错误的道路，着手寻找合作的机遇，为世界人民所盼望。但是，令人遗憾的是，美国方面在谈论中美合作可能性的同时，还在过多地强调两国间的“对抗性”，念念不忘“战略对手”的概念和内涵，还将之置于特殊地位，并千方百计地在世界上寻求遏制中国的“包围圈”，而把“合作”放在边缘地位，属于“无可奈何”之列。应该说，这是极其危险的，需要改变认识和予以改变的具体行动。

　　在寻求“合作”中，需要认识和理解对方的“核心利益”，并能予以尊重，这是关键。同时，还应该信守处理国际事务中“不干涉内政”的基本准则，不在对方的内部事务上指手画脚。但是，美国在探求与中国的“合作”可能中，视而不见中国的核心利益所在，还在多方、明目张胆地错误干涉中国的内部事务，导致间隙和冲突的扩大，需要予以排除。当然，对此很难抱有什么希望，因为不对他国进行干涉、不搞霸权，不搞“长臂管辖”、不企图颠覆不顺眼的政府，美国也就不称其为美国了。

　　总体而言，国际合作是需要的，是必须的，特别是美国和中国的合作。共存，协商，管控，是基础，是原则，需要认识，需要遵守。只有这样，制度对抗中的合作才有可能，才能持久。

　　（本文作者徐贻聪，中国前驻厄瓜多尔、古巴、阿根廷大使，公共外交网特邀高级顾问）