当前位置:文章详情
爱国主义教育的三个要点:世情、国情和使命
时间:2015-04-21 来源:
     爱国主义教育要在正确宣传世情、国情和历史使命的基础上,真实宣讲中国与世界相互依存、中国仍然是发展中大国,我们的历史使命是实现中华民族的世纪梦。这样才能引导国民鼓起实实在在的爱国主义之劲,克服浮躁的情绪,避免民族主义和民粹主义。
  
  最近,我在一所大学做有关国际形势的讲座,其中谈到当今民族主义在上升。作为一种普遍的现象,它与贸易保护主义一样,是对全球化的一种反动。在问答阶段,有学生举手提问,质疑中国是否也有民族主义。学生的提问反映出在一些年轻人中间何为爱国主义,何为民族主义界限不清,对于在我们周围出现的民族主义情绪视而不见,听而不闻。这比民族主义的蔓延更值得引起关注。这一时期,民间抗议日本钓鱼岛“国有化”行动中一些过激的口号和行动,已经在国际和国内带来不良的后果。这一切表明,我们在进行爱国主义宣传教育中要把握好分寸,以免造成“播下龙种,长出跳蚤”的结果。本文无意对爱国主义和民族主义的界限进行理论性的探讨,只想强调爱国主义的宣传要基于正确宣传世情、国情和历史使命的基础之上。
  
  世情:中国与世界相互依存
  
  胡锦涛总书记在十七大报告中指出:“当代中国同世界的关系发生了历史性变化,中国的前途命运日益紧密地同世界的前途命运联系在一起……中国发展离不开世界,世界繁荣稳定也离不开中国……”这是最大的世情。在全球化时代,中国与世界各主要经济体是相互依存、你中有我、我中有你的关系。我们只应寻求合作共赢,不能追逐零和游戏。
  
  在钓鱼岛“国有化”事件之后,国民掀起的抵制日货的呼声和行动背离这个世情。媒体宣传上只讲钓鱼岛“国有化”之后,中日民情对立对日本经济的打击,而不及其他包括对我国的影响,既不符合中日两国经济相互依存的现实,客观上也容易助长与日本打经济战的呼声。联想到2008年奥运圣火传递在欧洲受阻引起的抵制“家乐福”等种种非理性的言行,说明全面宣讲世情,让国民清楚这个世情,才能将国民的爱国心情引导到正确方向。
  
  国情:中国仍然大而不强
  
  胡锦涛总书记在十八大报告中指出:“我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变,人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变,我国是世界最大发展中国家的国际地位没有变。”这是最大的国情,爱国主义的宣传不能离开这个国情。比如在宣传我国自主研发的产品已达到世界先进水平,世界上仅一、二个国家才有时,应不忘同时提及其核心部门如发动机尚待国产化;在宣传中国已成为专利申请大国的同时,应承认我专利的质量等还存在不足;在宣传诸多国际著名跨国公司的研发工作已在中国落地时,还应承认不少落地中国的研发机构主要从事适应性研发,原创性研发还留在本国;在报道我国已成为世界第二大经济体时,不忘提醒读者在许多方面我们还需向被我们超越的国家学习。当今中国还是大而不强。如果单讲中国之大,自然可以举出许许多多的例子,证明中国已是世界上数一数二的大国;如果单讲不强,也可以举出许许多多的例子,证明中国还是发展中国家,还处在社会主义初级阶段。因前者而妄自尊大,或因后者而自卑都是不可取的。在我国发展势头强劲的面前,对后者更应提高警惕,加以防范。
  
  实现中华民族的世纪梦
  
  抓住历史机遇,全面建成小康社会,实现中华民族的世纪梦是党的十八大为当代国人指出的最大的历史使命。全体中国人民要心往一处想,劲往一处使,拧成一股绳实现这一历史使命。实干、苦干、巧干,这是最大的爱国主义。时不我待,机不再来,不管以什么漂亮的口号或名义,干扰这一历史使命的实现,使我丧失千载难逢的机遇期,就是最大的祸国主义。小平同志开辟了改革开放的道路,提出发展是硬道理;小平同志还指出中国不会吞下台湾从祖国分裂出去的苦果;至于钓鱼岛等领土岛屿纠纷,小平同志指出主权在我、搁置争议、留待后人解决的思想。综合领会小平同志上述讲话的精神,在实现我伟大复兴过程中的轻重缓急如何掌握已十分清晰了。我实现历史使命需要一个和平的国际环境和一个稳定的周边环境。当前国际形势和周边局势复杂的情况下,正确处理维稳和维权的关系十分重要。宣传工作中只突出其一,忽视其二,只会助长民众中急躁短视言行,干扰外交政策的制定和执行。
  
  看看网上频频出现的指责中国外交“软”的声音,我的担忧绝不是无的放矢。有趣的是在中国网民指责我外交“软”的同时,印度媒体、越南民众也在指责该国对华外交“软”。试想如果各国的外交都不“软”的话,我们所在的世界会是一个怎么样的世界,和平与发展的时代主旋律还能延续吗?我实现中国梦的战略机遇期何在?
  
  任何一个国家的媒体都有它的主旋律。我国宣传工作中强调弘扬主旋律,宣传爱国主义,倡导社会主义价值观是完全正确、十分必要的。但是这种宣传要建立在实事求是、一分为二的基础上,尤其是要与宣讲世情、国情和历史使命相结合,合成一张皮,而不是互不相干的两张皮。这样才能引导国民鼓实实在在的爱国主义之劲,克服浮躁的情绪,避免民族主义和民粹主义。
  
  最后必须申明一点,笔者并不认为民族主义的上升就是宣传方面的责任。笔者认为宣传是党的喉舌,应根据中央对世情、国情和历史使命的正确定位旗帜鲜明地来弘扬爱国主义,抑制民族主义,摒弃民粹主义。
  
  陈健:外交部公共外交咨询委员会委员。
  
  来源:《公共外交季刊》