不是搞科学的，却要参加涉及科学问题的讨论，显然是想“哗众取宠”，或者自寻无趣。然而，我就在这样做，取不到什么“宠”，寻找点“趣味”，娱乐一下自己。

　　最近，关于“新冠病毒肺炎”是否会与人类长期“共存”的问题，被吵得很热，参与的人很不少，各方面的人都有，各抒己见，互不相让。

　　“新冠病毒肺炎”出现以来，在全球肆虐，迅速蔓延，形成世界性“疫情”。从一开始，它就被政治化，而且愈演愈烈，闹得国际社会很不安宁，严重破坏了和谐的氛围，撕裂了许多正常的关系。其间，中国被置放在了首当其冲的地位，不仅是被美国“甩锅”的对象，而且是被西方世界进一步打压、围剿的目标。

　　在我国，由于领导得力，处理科学、及时、透明，组织有方，加上全国人民同仇敌忾、众志成城的共同应对，“疫情”很快得到抑制，保证了人们的健康，也保证了社会秩序的稳定和经济的持续发展。但是，由于受外部条件的影响，病毒始终未断，疫情也时有反复，形成人们的普遍关切和长期忧虑。

　　对此，一些专家认为“疫情”可控，但作为一种疾病，则很可能无法灭绝，“新冠病毒肺炎”会与人类长期共存。而另一部分人大胆提出，“共存轮”是没有信心的表现，予以批判，形成对立性颇强的争论。

　　坦率地说，从“新冠病毒肺炎”的出现、蔓延和变异等方面观察，出乎人们的意料和认知范围，加之人为因素的干扰，应对中困难重重，要想彻底将之灭绝，难度确实很大。作为一种疾病，很可能如同在人类历史上分别出现的其他病种，诸如各种癌、艾滋病、结核及不时爆发的多种瘟疫一样，不定期地出现在人类的生活中，形成对健康的长期威胁。也就是说，作为“疫情”可以消除，但作为疾患，长期存在会是必然趋势。

　　就目前而言，对待“新冠病毒肺炎”应该有两个“战场”，一是科学战场，另一个是政治战场。两个战场紧密相连，互为成因，也互为依靠，但不能混淆一谈。科学就是科学，科学要有政治引领，但政治不能代替科学。

　　面对“新冠病毒肺炎”，人类需要集中智慧，排除干扰，下大功夫进行研究，争取尽快找到它的成因，进而取得应对它的方法和手段。但是，作为影响人类健康的疾患之一，人类必须要有与它长期“共存”的思想和物质准备。“预则立，不预则废”，打好“有准备”的仗，这不是没有自信，更不是没有政治头脑。

　　我想说，我不是“和事佬”，在“政治”和“科学”之间有着明显的倾向性。

　　（本文作者徐贻聪，中国前驻厄瓜多尔、古巴、阿根廷大使，公共外交网特邀高级顾问）