报载，“七国集团峰会”将于今年6月在英国召开，该集团于日前举行外长会议，为之进行预热。

　　“七国集团”外长会议发出的一个惹人注目的声音是，要强迫中国和俄罗斯“遵循国际秩序”。不言而喻，当然指的是美欧少数国家为在世界上称王称霸的所谓“国际秩序”，是千夫所指的“旧秩序”。

　　无独有偶，就“国际秩序”而言，中国近些年来一直在倡导建立以联合国宪章为基础的新的国际秩序，并在为此进行不懈呼吁和积极奔走，也在得到越来越多国家的关注、理解、赞赏和认同。

　　可以看到，两种“国际秩序”，泾渭分明，本质和目的不同，对国际社会的影响和作用也各异。

　　简单地说，旧秩序是要维持霸权、干涉、颠覆思维和行为，推进不稳，阻挠发展，破坏团结，不利和谐。“新秩序”则寻求国际关系中的平等、公平、公正，反对任何形式的霸权，反对对别国内政的干涉，推动在平等基础上的多边主义，以确保各国和谐、共赢的共同发展。

　　很显然，两种“国际秩序”针锋相对，形成当前国际关系中的斗争局面，激烈，复杂，但端倪已现。

　　诚如一些欧洲的学者所言，“七国集团”已经过时，不仅不适用于现代社会，更是一种严重的障碍。它坚持的是要维持少数国家“高人一等”的地位，坚持的是“拉小圈子”的做法，坚持的是不允许他人发展的丑恶用心。它强调的“国际秩序”和强迫其他国家遵从的呼豪，只不过是一种垂死挣扎的表露。

　　中国提倡的“国际秩序”堂堂正正，有依据，有方向，理由充分，还没有任何自私的目的，正是世界的需要，是历史的正道。

　　两相权衡，不难看出，同样是“国际秩序”，却大相径庭。世界和正义需要的“新秩序”，摒弃的是“旧秩序”。唯有用“新秩序”全方位代替“旧秩序”，方能确保世界的和谐、合作、进步。

　　不言而喻，要中国遵从旧的”国际秩序“显然是痴心妄想，也必然受到世界大多数国家的嘲笑。至于俄罗斯，毫无疑问，“七国集团”外长们的意图必然是”肥皂泡”一朵，自我观赏和解嘲而已。

　　世界当会朝着中国主张和推动的新的“国际秩序”前行，并争取尽早将之形成为处理国家关系的指导原则。

　　（本文作者徐贻聪，中国前驻厄瓜多尔、古巴、阿根廷大使，公共外交网特邀高级顾问）